J’adore voir parler de la France dans les grands blogs internationaux. Mais hier j’en ai eu honte, en lisant l’article de TechCrunch, If You P2P Download In France: No Internet For You.

Cet article est écrit suite aux accords signés après la publication du rapport de Denis Oliviennes, PDG de la FNAC, qui a été chargé en septembre “d’explorer les voies pour lutter contre la contrefaçon numérique et les moyens de développer une offre culturelle numérisée attractive“.

 drm


Signés à l’Elysée, ces accords regroupent pas moins de 40 signataires (fournisseurs d’accès Internet, chaînes de télévision, unions musicales et cinématographiques ….).

Ces accords prévoient différentes mesures pour lutter contre le piratage qui est la principale raison de la chute des ventes de disques et de places de ciné en France. Les mauvaises langues diront que c’est parceque Starac est en tête de gondole à la FNAC, ou encore parceque le prix de la place de cinéma a dépassé le SMIC horaire … mais ne les croyez pas le piratage est la seule cause de la chute d’entrée d’argent chez les majors !

Parmis ces mesures, la plus importante est la riposte graduée. Si vous téléchargez illégalement, vous recevrez des emails d’avertissement, puis votre abonnement Internet sera suspendu temporairement (ou pas). Je me demande comment ils ont réussi à convaincre les fournisseurs d’accès à signer cet accord au risque de perdre un très grand nombre d’abonnés ( 1 internaute sur 2 télécharge illégalement). Sans parler des moyens techniques à mettre en place pour effectuer un filtrage opérationnel, puisque rappelons le, le P2P n’est pas utilisé qu’à des fins de piratage et inversement le piratage ne se fait pas que sur le P2P.

clubic Autre chose qui me fait pleurer rire, c’est le hors sujet de Denis Oliviennes (oui oui comme à l’école !). Dans le sujet, il y a marqué “développer une offre culturelle numérisée attractive” mais je ne vois dans cet accord que des Watermarks, sanctions et autres moyens techniques de flicage. Ho pardon ! Le temps entre la sortie en salle et la sortie en VoD d’un même film passe de 7,5 mois à 6 mois … on sent une véritable envie de progrès de la part des acteurs du secteur (ironie inside).

Tiens parlons en des acteurs … puisque ce rapport a été rédigé “pour le plus grand intérêt du consommateur“, pourquoi les associations de consommateurs ne font pas parti des signataires. Certaines d’entre elles, et pas les moindres(UFC Que Choisir, Stop DRM, ligue Odebi, APRIL …), ont pourtant été auditées avant l’écriture du rapport. Mais il semblerai que leur avis n’ai pas été pris en compte. Je vous conseille la lecture des réactions de l’APRIL et de l’UFC Que Choisir.

Et puisqu’on est dans les conseils de lecture, le discours du président est un régal, un manque de lucidité évident sur les différences entre le monde numérique et le monde matériel.

Sur ce je conseille quelques stages d’ermitage aux plus geek d’entre vous, pour vous entraîner à vivre sans le net. Bon courage.

 

Skwi

Cet article vous a plu ? Cliquez pour en faire la promotion.

2 Commentaires | Ajoutez le votre ! >>

Je comprends toujours pas comment on peut demander à un mec aussi impliqué que le PDG de la Fnac de rédiger un tel rapport…

Sinon pour l’ermitage, la suède me parait pas mal :)

Je soutiens habituellement les idées de Nicolas Sarkozy, mais là je pense qu’il a fait une grosse erreur. D’ailleurs je ne comprends pas comment les FAI ont pu signer de tels accords…
Ce n’est pas en flicant les consommateurs que les maisons de disque vont encourager l’achat légal. Personnellement, ça m’incite plutôt à ne plus acheter du tout.
Tous ces acteurs de la musique et du cinéma n’ont pas encore compris qu’ils doivent et peuvent changer de stratégie pour conserver leur marché. Il faut savoir s’adapter.

Trackbacks/Pingbacks

Laisser un commentaire