Comme on pouvait s’y attendre, l’affaire Martinez prend de plus en plus d’ampleur sur la toile mais aussi dans des mass médias comme LCI ou RTL. Mais la réaction des blogueurs est elle la bonne ?

J’ai déjà abordé le sujet de l’identité numérique vis à vis de cette affaire qui est clairement pour moi une belle démonstration de ce qu’il faut faire ou ne pas faire vis à vis de son image sur le net. Mais il faut savoir voir plus loin que le bout de son navigateur et étudier les répercussions sur un domaine que même une assemblée de geeks au PageRank 8 n’a pas le pouvoir de maîtriser, la vrai vie (IRL pour les plus geek d’entre vous).

Même si mon domaine, c’est l’informatique et pas la justice, il y a certaines constatations à faire quand les 2 se recoupent.

Recommandé par des Influenceurs

En effet cette affaire soulève bien des questions vis à vis de la loi et l’évolution du web, je l’avais abordé dans mon précédent article sans vraiment détailler mais regardons ça de plus près. De plus en plus de sites se basent sur l’UGC (User Generated Content / Contenu généré par l’utilisateur) et la loi n’est pas du tout adapté à ce système. Pour le moment l’éditeur est responsable du contenu sur son site mais pour le cas de Fuzz et autres Digg-Like, ce n’est pas adapté. L’exemple beaucoup repris sur la toile est celui du kiosque à journaux. Dans cette affaire Eric est un peu comme un buraliste qui se verrait assigné en justice pour un article paru dans un magasine qu’il vend. Bref il y a un gros gros travail a faire sur la LCEN afin de sortir quelque chose de juste et adapté.

Pour en revenir à mon titre, parlons de la réaction des blogueurs. La mobilisation pour soutenir Eric est à mon avis méritée aux vues de la façon dont a été lancée l’assignation, mais la manière dont réagissent certains n’est à mon avis pas adaptée. En effet ça a vite tourné en gamineries de blogueurs et certains, que je respecte pourtant, me donnent plus l’impression de jouer avec la SEO que d’être vraiment concernés par l’impact que peu avoir une telle affaire sur l’Internet en France, même si je ne doute pas un moment de leur ralliement derrière Eric.

Ne noircissons pas le tableau non plus, je suis de nature optimiste et je pense que ce lynchage puéril a quand même eu l’avantage d’offrir à cette affaire une visibilité non négligeable dans les mass médias où Eric (ainsi que les autres accusés ne les oublions pas) passent pour les gentils, ce qui est plutôt positif.

Mais la justice n’est pas faite par les médias (NDLR : oui j’ai rigolé en écrivant ça) et la réaction de la blogosphère peut être mal interprétée et vue, comme ça l’a déjà été dit, comme une masse incontrolable à vite encadrer (comprendre : bailloner). Voilà pourquoi j’aurai préféré plus d’articles de fonds, quitte à lire plusieurs fois la même chose, qu’une simple patate chaude. L’avenir nous dira ce qu’il en est.

Je salue au passage l’initiative de Lousia qui vise à porter l’affaire hors du net en apportant un soutient à Eric directement devant le Tribunal de Paris. Je doute que beaucoup de geeks sortiront de devant leur écran à des heures de travail mais elle a le mérite d’avoir proposé du concret.

Bref comme je l’ai déjà dit, cette histoire est devenue très importante pour l’avenir d’Internet en France et il reste à espérer que les décisions iront dans le bon sens pour le développement numérique du pays … wait and see.

Skwi

PS : je remercie quand même Eric et Olivier Martinez qui ont multiplié mon nombre de visiteurs quotidiens par 10 hier =)