Internet, c’est magnifique, ça permet à tout le monde de s’exprimer, et la mode du Web2.0 et des blog n’est pas là pour freiner la tendance. Seulement voilà, cette visibilité peut parfois entraîner des dérapages. Et oui, la liberté totale c’est une belle utopie.

LoveInternet Le blog DatingWatch, qui se propose d’analyser les sites de rencontre est en train d’en faire les frais. Tout commence par un reportage sur M6, dans lequel on apprend qu’un site de rencontre français emploient des "faux membres", c’est à dire des personnes chargées de se faire passer pour des membres du site dans le but de garder un maximum d’abonnées. La pratique est bien entendu illégale.

DatingWatch a facilement retrouvé le site en question et, pensant faire son devoir d’information, a diffusé ces information. Seulement voilà les propriétaires du blog se retrouvent maintenant avec une assignation en justice pour diffamation.

Ils n’ont fait que mettre un nom sur un fait qui a été rendu public et on peut donc se demander si la plainte est justifiée. Le jugement devrait nous donner la réponse. Par contre ça soulève le problème de ce qu’on à le droit de dire ou pas sur un blog. Le blogueur se distingue du journaliste "standard" et n’a donc pas les mêmes obligations. Le fait qu’il soit seul maître à bord d’un navire, navigant sur le réseau mondial sans contraintes peu amener des dérives et il y a forcément une nécessité d’adapter la législation à la blogosphère. Mais ce n’est pas chose facile du fait de la portée internationale d’Internet. Sans compter que pour le moment, la seule chose qui intéresses nos chères têtes pensantes quand on parle de blog, c’est de pomper les revenus sous couvert du tout puissant droit d’auteur. (Remarque tuer une technologie dans l’oeuf est un bon moyen d’éviter ses futurs problèmes … )

justice Parallèlement à ça, des sites comme SoulCast commencent à voir le jour. SoulCast permet de créer un blog de façon anonyme, seul un pseudonyme est nécessaire, aucun mail. Le site ne garde aucun log, aucune IP et ne peuvent donc rien fournir aux administrations.

Je ne pensent pas que ce soit vraiment le futur du blog mais ce genre d’initiative à le mérite de montrer que le contenu d’Internet n’est pas sous le contrôle d’un quelconque pouvoir et ne le sera surement jamais. Alors plutôt que de se creuser là tête à trouver des solution techniques pitoyables pour appliquer les lois des médias traditionnels à internet, il faudrait plutôt chercher à les repenser pour les adapter à ce nouveau moyen de communication. Une sorte de Darwinisme législatif.

 

Skwi

Cet article vous a plu ? Cliquez pour en faire la promotion.

2 Commentaires | Ajoutez le votre ! >>

Je suis d’accord avec la loi sur le prix unique des livres. En revanche je ne comprends pas que le ministère de la culture ne se mèle pas de cette affaire pour donner son avis. Cette loi n’est pas une loi économique mais une loi de protection de la diversité littéraire (même les livres qui ne se vendent pas ont autant de chance d’être dans tous les rayons que les autres).

Tiens … on dirait qu’il y a eu un souci dans les commenteires je suppose que celui-ci est écrit pour l’article suivant =S
Bug dans Wordpress ptêtre …

Trackbacks/Pingbacks

Laisser un commentaire