Pourquoi la tablette iPad d’Apple va connaitre un succès.

Je m’étais promis de ne pas faire le mouton en écrivant un article sur l’iPad, la tablette tactile made in Apple, mais après tout ce que j’ai pu lire hier, j’ai envie de livrer mon avis, avec le recul d’une journée pendant laquelle on a quasiment entendu/lu que ça.

Une chose est sure maintenant, le Geek de base est déçu par cette tablette, il n’en voit pas l’intérêt, mais le Geek de base est surtout en train de réaliser une chose : il n’est plus la cible privilégiée d’Apple, le fameux early-adopter guettant la moindre innovation, que la firme de Cuppertino va utiliser pour percer sur un marché. Non, la Pomme n’a plus besoin de ça, elle a atteint un volume suffisant pour se passer de lui. Mais que le Geek se rassure, il aura toujours son rôle à jouer. read more

[iSlate] Tablette Apple, les brevets déposés

Les rumeurs de la révélation d’un tablette made in Apple lors du Keynote du 27 janvier semblent de plus en plus fondées, et les fakes faits sur Photoshop pullulent sur la toile.

Mais plutôt que de nous arrêter sur le design, comme c’est souvent le cas, on va essayer de se pencher sur l’ergonomie de la bête, en regardant les dépôts de brevet faits par la marque à la Pomme.

En effet, le site Patently Apple a récemment révélé quels brevets un peu spécifiques pourraient apparaitre sur la fameuse tablette.

[P2P] Et dire qu'il est président du SNEP …

Ça faisait un moment que je n’avais pas parlé de P2P sur Spalistik …

Je ne suis une un gros téléchargeur et préfère conseiller aux gens d’acheter les CD plutôt que de les télécharger, mais ça ne m’empêche pas d’être impliqué dans la lutte contre la lutte contre le piratage (non il n’y a pas d’erreur de frappe).

Pascal Nègre, président d’Universal Music et du SNEP (Syndicat national d’édition phonographique) est connu pour son engagement contre les vilains pirates qui l’empêchent d’agrandir sa villa à StTrop. Mais j’ai peur pour Internet entier quand je vois qu’une personne qui a autant d’importance dans une telle lutte est capable de sortir, dans une interview pour Cisco diaLog, les phrases suivantes :

Pascal Nègre : « [...] si plus personne ne met des fichiers en ligne, à ce moment-là y’a plus rien à télécharger. »

François Sorel : « Oui mais par exemple, on sait qu’aujourd’hui qu’il n’y a plus de frontières. Si par exemple quelqu’un a 150 millions de titres sur un disque dur, je sais pas moi, dans un autre pays, à l’autre bout du monde, on pourra, nous, le télécharger, et sans rien avoir sur le disque dur. »

Pascal Nègre : « Ça ne se passe pas comme ça. C’est-à-dire que, Dieu merci, c’est pour ça que le Peer-to-Peer fonctionne, c’est que quand vous cherchez un titre, Dieu merci, il est pas très loin de chez vous. Parce que si vous allez le télécharger au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu’il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger. Et clairement on l’a vu nous, quand à un moment donné, on a fait fermer un certain nombre de serveurs sur Emule, on a vu que pendant une semaine, c’était beaucoup plus long pour télécharger et beaucoup plus compliqué. Donc voilà. »

N’importe quelle personne qui me dit ça me fera mourrir de rire, mais là on est en face d’un mec qui combat contre quelque chose qu’il ne connait pas ! Et ce quelque chose (Internet) me fait vivre, donc j’aurai plutôt tendance à avoir peur.

Windows, Linux ou Mac ?

C’est clairement la grosse question à laquelle je suis en train de réfléchir actuellement, donc autant vous faire profiter de mes réflexions et, pourquoi pas, profiter des vôtres.

Premier point : Cerner les besoins

Il est évident que la première chose à faire, c’est de savoir ce que je cherche exactement afin de trouver la machine qui me conviendra le mieux.

• Une interface agréable à l’œil et pratique à utiliser : Sans être un pur no-life, je passe un temps non négligeable devant mon ordi et il me faut un endroit où je me sente à l’aise, quitte à faire quelques efforts d’adaptation ça ne me fait pas peur.
• Internet rapide et efficace : J’utilise des services web à longueur de journée, je veux y avoir accès facilement.
• Logiciel de retouche d’image : Idéalement Photoshop mais là encore je peux faire des efforts.
• Développement Web : avec le temps que je passe à m’occuper de mes blogs et ceux des autres, il me faut des outils adaptés.
• Pas besoin de jeux : J’ai pas vraiment le temps pour ça et je préfère le coté ludique de ma Wii que la puissance d’un PC monstre.
• La ligne de commande ne me fait pas peur, je lui trouve même souvent une utilité. Mais bon si je peux m’en passer tant mieux.
• Portable : Précision nécessaire, je ne cherche pas un PC de bureau.
• Applications tierces : Parce que je ne me satisfais jamais du contenu de base (de moins en moins vrai avec le nombre grandissant de Web-Apps)

C’est donc sur ces points que je vais baser ma réflexion. Let’s go !

Windows

J’ai décidé de ne pas faire de distinction entre XP et Vista, principalement parce que je sais déjà que ça ne sera surement pas la solution retenue à cause du premier point, vous allez voir.

• Interface : J’ai fait une overdose de XP. L’interface était sympa et pas trop mal pensée il y a quelques années mais maintenant elle me sort littéralement par les yeux, même avec des skins pour la rendre plus jolie. Aero n’a quasiment rien apporté et en plus Vista fatigue terriblement au bout de 2 mois il devient une vrai tortu(r)e.
• Internet : Par politesse, je ne parlerais pas d’Internet Explorer, ni 6, ni 7. Heureusement que Firefox, Safari et Opera viennent relever le niveau. Adobe Flash, Flex et AIR s’exécutent très bien et Silverlight est une techno Microsoft donc pas de souci de ce côté là. Et puis tous mes contacts utilisent MSN, et Live Messenger est quand même bien sympa.
• Image : Photoshop est devenu mon grand copain sous Windows, rien à dire de ce coté là.
• Dev : Que ce soit Notepad++ pour l’OpenSource light mais efficace ou DreamWeaver pour l’usine à gaz, pas de souci de ce coté là non plus c’est nickel. La plus part des navigateurs grand publics sont installable sous Windows donc pas de souci pour vérifier les rendus.
• Jeux : Le top, mais j’ai arrêté depuis que j’ai décroché de WoW.
• Ligne de commande : Permettez moi de glousser… nan je suis mauvaise langue, ping et ipconfig fonctionnent très bien =D
• Portable : Là pas de souci, Windows s’installe sur toutes les machines du marché … même les Mac =)
• Applications tierces: Avec son nombre de part de marché, Windows est clairement la cible privilégiée des développeurs, une de ses plus grandes forces.

Bilan : Windows n’est pas aussi moisi qu’on l’entend dire un peu partout, mais Vista manque de réactivité et XP me gave sérieusement. Vous êtes le maillon faible … aurevoir !

Linux

C’est mon système actuel, avec une Ubuntu 7.10 (qu’il faut que je passe en 8.04) la distribution « grand public ».

• Interface : Linux (et Ubuntu vis à vis de mon expérience) a clairement progressé ces 2 dernières années. L’utilisation est relativement simple. L’interface permet beaucoup de personnalisation (malgré quelques limites) ce qui est un gros plus, et les effet composites (3D) peuvent être très ergonomiques si ils ne sont pas sur-utilisés. La rapidité est impressionnante quand on vient de Vista. Malgré ça j’ai l’impression qu’il manque un petit truc, je n’arriverai pas à dire quoi, mais j’ai cette sensation… peut être des restes de tant d’années sous Windows. Bilan quand même très positif avec un grand bravo aux progrès effectués.
• Internet : Firefox 3 est en natif dans Ubuntu 8.04, pour moi le navigateur le plus adapté à mon utilisation à l’heure actuelle, et qui ne souffre pas des gros défauts de la version 2. Pour ce qui est des RIA par contre, on est mal … Flash a lui aussi bien progressé mais AIR est encore en version alpha et Silverlight dans les roadmaps … un gros retard difficile à compenser.
• Image : Ouille .. là c’est reboot direct sous Windows. J’ai essayé Gimp à plusieurs reprises, en m’investissant clairement à l’aide de tutoriaux … OK c’est puissant, mais c’est anti-ergonomique au possible, même avec un Gimpshop.
• Dev : Niveau outil c’est plutôt pas mal, gEdit dispo en natif est plutôt bien foutu même s’il n’a pas les possibilités d’un DreamWeaver il convient très bien à mon utilisation. Par contre niveau débugage là c’est machine virtuelle directe avec un WinXP pour pouvoir tester Safari et IE (qu’il faudrait, au passage, rayer de la carte, mais ça n’engage que moi … enfin non pas que moi en fait …)
• Jeux : Le flop, mais j’en ai pas besoin XD
• Ligne de commande : Génial ! Même si j’ai bien conscience que ça fait très geek de dire ça, avec la formation que j’ai c’est parfois un gain de temps considérable. Par contre elle reste parfois trop « nécessaire », de moins en moins mais encore un peu pour des réglages un peu avancées.
• Portable : Le matos est un point faible de Linux, surtout les portables puisque on ne peut pas monter sa propre config. Par chance tout tourne rond sur ma machine pourtant récente, sans avoir eu à recompiler le noyau. Ça bosse bien chez les pro du kernel ^_^.
• Applications tierces: Le système de dépôts est un des gros gros point fort de Linux, il n’y a pas à dire c’est le pied pour installer ce dont on a besoin, surtout qu’avec un petit tour sur le net ou même simplement les forums officiels, on trouve vite ce que l’on cherche et même comment l’utiliser au mieux.

Bref Linux a fait beaucoup de progrès et est selon moi un excellent outil pour le grand public si celui ci veut bien faire l’effort de lacher ses habitudes de Windowsien, une étape encore difficile à franchir. Ce qui bloque : je ne suis pas « le grand public » et j’ai besoin de fonctions que Linux ne rempli malheureusement pas correctement. Je le redis je reste quand même un grand fan.

Mac OS X

Je n’ai jamais eu l’occasion d’utiliser Mac (enfin si mais c’était il y a 10 ans) donc cet argumentaire se base principalement sur ce que j’ai pu lire.

• Interface : J’ai croisé pas mal de MacUsers, et leur avis est unanime, l’interface est un vrai régal. A vrai dire c’est même ce qui me tente le plus chez Apple : pouvoir tester cette fameuse ergonomie.
• Internet : Safari est fournit nativement, avec le moteur Webkit qui à l’air solide. Firefox 3 tourne pas mal non plus. Adobe est généralement sérieux sur Mac ce qui me fait aborder avec confiance le point Flash et AIR. Pour Silverlight je ne sais pas quelle politique Microsoft a adopté.
• Image : Je parlais du sérieux d’Adobe sur Mac, Photoshop est connu pour très bien tourner sous OS X. Good point !
• Dev : D’après TravailleursDuWeb, un Mac est idéal pour le dev, vous trouverez des arguments un peu partout sur son blog.
• Jeux : Pas top, mais j’en ai toujours pas besoin.
• Ligne de commande : Bonne question à laquelle je ne saurais de la répondre (oui cette phrase n’est pas française). Si quelqu’un peut m’éclairer sur ce point précis. Je suppose qu’elle n’est pas nécessaire mais est ce qu’elle apporte un vrai plus ?
• Portable : Bon là pas le choix, avec mes moyens c’est MacBook ou rien … le Pro ça sera plus tard quand je gagnerais ma vie avec.
• Applications tierces: De ce que j’ai pu lire, ce qui était avant un point faible de Mac ne l’est plus et la panoplie d’applications disponibles est largement suffisante.

Mac a clairement le vent en poupe en ce moment et ça se comprend en lisant cet argumentaire, il a peu de points faibles mais il faut aussi y mettre le prix.

Conclusion

Je ne vais pas vous le cacher car vous l’aurez surement compris, mon choix penche clairement du coté Mac, et si je viens à m’en acheter un je pense que je ne saurais pas déçu.

Écrire cet article m’a bien aidé dans ma réflexion, j’espère que ça servira aussi à d’autres.

Skwi