Bon OK ce titre est affreusement racoleur, mais pas si faux que ça …
En effet, même si Internet est ouvert, le réseau mondial est limité par une chose : la capacité d’adressage ! Le réseau
actuel est adressé par le protocole IPv4, vous savez ces adresses du style 192.168.0.5. Le problème : au niveau mondial, ce protocole est déjà utilisé à 85% de sa capacité, et avec l’expansion d’internet, on risque de le remplir d’ici 2011.
Bien évidemment tous ceux qui ont un minimum de connaissances sur les réseaux vont me parler de l’IPv6 qui permet un nombre d’adresses très largement supérieur (de l’ordre de 10^38, contre 10^9 pour IPv4).
Mais le souci c’est qu’IPv6 n’est pas encore assez utilisé ! En effet d’après Karine Perset du OECD (Organization for Economic Co-operation), passer à ce nouveau protocole prend du temps et les entreprises ne mettent pas à niveaux leur système assez rapidement.
A l’heure actuelle, très peu d’entreprises, comme Google par exemple, ont franchi le pas. Un mouvement de dernière minute risquerait d’entrainer une mise en place instable mettant en danger le fonctionnement d’Internet, un risque que l’on ne peu pas prendre avec l’importance actuelle du réseau.
Via Forbes.
photo credit: kasperbaago
Oula ! Mais c’est la crise ! Merci pour l’info, me voilà parano pour la journée
Mdr panique pas Flav t’as encore 3 ans
Oui, çà laisse déjà le temps d’en profiter :-p La suite dans trois ans donc !
J’ai juste 2 commentaires
1) La capacité d’adressage à déjà été dépassée depuis un certain temps
2) Dans très peut de temps, IPv4 (binaire) va être remplacé par IPv6 (Hexadécimal) qui comporte lui 8 groupe de 4 digits hexadécimal(4bits/digit) ce qui fait 128 bits donc 2^128 possibilités, ce qui donne 3.4028236692093846346337460743177e+38 adresse possibles contre 4294967296 adresses pour IPv4, ce qui veut dire qu’il y aura largement assez d’adresses pour CHAQUE machine connectés au réseau internet pendant très longtemps.
PS: avec IPv6 ça fera (2^128)/(7*10^9) = 4.86117667 × 10^28 adresse par personne (env 7mia de personnes sur la terre).
@Ludestru le problème soulevé ici n’est pas la capacité de l’IPv6 qui est en effet largement suffisante à l’heure actuelle, mais plutôt le fait que pour le moment personne n’anticipe le fait que son utilisation sera nécessaire sous peu
On flippait pour ça avant que n’arrive le DHCP. Depuis cette parano n’a plus de raison d’être et c’est aussi d’ailleurs la raison pour laquelle l’IPV6 n’a pas de succès, le DHCP a tout réglé sans compter qu’il existe des tranches énorme d’IP qui sont réservées et pourraient être débloquées, un spécialiste pourrait donner les tranches ici.
Ca serait bien si internet disparaissaient ca nous ferait des vacances…
Faut pas exagerer non plus un FAI comme free propose déjà IPV6 à ses clients
Le problème de la fin du net c’est plutot l’influence que prenne quelques gros opérateur comme google et MSN qui font qu’on voit de moins en moins la différence entre Minitel et Internet,
Voir à ce sujet la conférence Internet ou Minitel 2.0 au RMLL 2007
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
en IPv4
adresses réservées :
classe A : 10.x.x.x
classe B : de 172.16.x.x à 172.31.x.x
classe C : 192.168.0.x
Si on libère ces classes privées, on fusille tous les réseaux locaux… De toute façon le passage à ipv6 va se faire quand on en aura besoin, même si ça l’utilisateur ne le verra même pas (sorte de virtualisation effectuée par les FAI). Au pire, certains pays ont une seule adresse IP d’attribuer et ils s’en sortent.
Mais c’est vrai qu’il faudra que ça se bouge (au passage en France on peut déjà passer à l’ipV6 chez free).
Ca me rapelle The Day The Routers Died…
http://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
Question scenario mélant internet et fin du monde il y a aussi la magnifique nouvelle “When Sysadmin Ruled The Earth” de Cory Doctorow disponible (en français) à l’adresse suivante : http://arretezdementir.info/sysadmins/When_Sysadmins_Ruled_The_Earth.html
Perso le jour ou les sysadmin seront aux commandes de la planète je m’inquieterais…
@Peyman DHCP gère l’attribution automatique mais à ma connaissance il n’augmente pas le nombre d’adresses possibles non ? Après je ne suis pas un spécialiste réseau non plus.
@locust Perso ça me ferait surtout du chômage xD
@XXX Pas eu le temps encore de visionner ta vidéo mais le nombre de services disponibles sur le net fait que pour moi il ne pourra jamais être possédé entièrement par 2 ou 3 géants, après c’est un autre débat.
@Martius Pour le moment oui on s’en sort mais il vaut mieux prévenir que guérir ^_^ Pour Free, en effet ils propose l’IPv6 à ses utilisateurs mais les utilisateurs de Free ne sont pas les grosses entreprises acteurs principaux du Web. Après c’est vrai qu’il faut bien commencer quelque part.
@pti-seb Oui je connaissais, très geek mais sympa comme chanson
@Titou Lecture mise de coté
mais les sysadmin sont trop coupés du monde pour le dominer (joke inside hein)
Il ne faut pas verser non plus dans le catastrophisme… IP V6 est standardisé et utilisable depuis des années… Il existe des passerelles entre V4 et V6. Enfin, le NAT a permis de réduire le problème de la V4 de manière drastique. Je doute vraiment que le net souffre un jour de ce problème d’adressage. Il y a suffisamment de gens compétents qui se penchent régulièrement sur le sujet pour cela.
@Olivier Il est clair que ce scénario est surement le plus pessimiste mais force est de constater que l’IPv6 va être indispensable et que bien qu’il existe depuis un bon moment déjà, rares sont ceux qui l’ont adopté
Les utilisateurs ne verront pas le changement. Orange, Neuf et Free ont déjà pris leurs dispositions en ce qui concerne l’IpV6. Même si certains ne le montrent pas, vos IP actuelles possèdent déjà leurs pendant en IPV6
Il existe déja des ’solutions temporaires’ au probleme, les ISP peuvent, et certains le font déja, se créer un/des réseaux ‘locaux’ et router le traffic des clients vers l’interner via un proxy transparent. Ca a l’air compliqué, mais en gros, uns addresse publique pour une grappe de clients qui eux, ont une addresse dite privée (par exemple la classe A 10 est réservée aux réseaux privés 10.xxx.xxx.xxx ou plus connu, la classe B 192.168.xxx.xxx) C’est cette méthode qui est présentement utilisée dans tous les bureaux du gouvernement. Par exemple, a Québec, TOUS les ministeres ont chacun une partie de la classe A 10 et sortent sur internet sur une addresse publique unique (142.213.XXX.2), a Montréal, c’est .254
De la meme facon, le passage a la norme IPv6 peux se faire en attribuant une addresse IPv4 privée au client et à travers un proxy transparent sortir sur internet en IPv6. Comme son nom l’indique, c’est completement transparent pour le client.
J’arrive par hasard sur cet article, et je suis bien surpris qu’il ait été écrit en mai 2008.
Je suis chez free, et sans rien configurer de spécial sur ma Mandriva, j’ai déjà une adresse IPv6 de configurée, en plus de l’adresse IPv4, ce qui fait que je me connecte en IPv6 sur les sites qui le supportent, sans même m’en rendre compte.
Et que va-t-il se passer dans 3 ans sans IPv6 ?
Plus d’adresses ? Et alors ?
He ben il n’y aura plus de nouvelles lignes ! C’est tout.
Internet va continuer à fonctionner, simplement il n’y aura plus de nouvelle attribution d’adresses.
On peut même penser que les ISP en auront encore en stock….
Free utilise effectivement IPv6 mais c’est loin d’être une généralité et la France est en avance dans le domaine des FAI il ne faut pas oublier qu’Internet est un réseau mondial.
Ceci mis à part, autre chose m’interpelle dans ton commentaire.
“Internet va continuer à fonctionner, simplement il n’y aura plus de nouvelle attribution d’adresses.” est le genre de scénario qui t’inspire le remarque “Et alors?” …
Oui avec un adressage maximum d’adresse atteint techniquement le réseau tiendra. Mais internet c’est bien plus que des bits qui circulent dans des fils ! “Plus de nouvelle attribution d’adresse” … pas de quoi s’alarmer, si je fais construire une nouvelle maison j’irais taper un foot pendant mes temps libres et je regarderais TF1 pour m’informer.
Internet, c’est l’accès à l’information et à l’expression pour tous, il ne doit pas être limité … ou alors j’ai mal compris le concept.
Une dernière chose, ce scénario catastrophe est loin d’être visionnaire et les FAI réagiront surement à temps je ne me fais pas de souci pour ça, c’est juste un moyen d’informer les gens sur la réalité de l’état actuel des choses.