Browsing articles tagged with " choix"
nov
24

Choix technologiques

By skwi  //  recherche  //  No Comments

Même si je ne suis pas un des plus fervents défenseurs de l’accessibilité sur le net, j’essaye par principe d’en suivre au maximum les règles. C’est cette raison qui a orienté le choix de la technologie employée sur mon site vers le combo XHTML/CSS et un bon petit jQuery (qui m’impressionne chaque jour).

Mais il ne faut pas se voiler la face, jQuery et le langage JavaScript en général sont encore loin d’un Flash ou Silverlight, malgré les énormes progrès faits ces dernières années.

Et pour réaliser certains éléments de mon projet, je vais avoir besoin de ces technologies propriétaires. J’ai essayé de contourner ce problème dans un premier temps mais la réalité des choses m’a vite rattrapé, et me voilà maintenant confronté à de nouveaux problème techniques :

  • Comment intégrer proprement un composant flash dans une application développée sous Symfony ?
  • C’est quoi exactement la différence entre flash et flex ?  Qu’est-ce qui justifie le choix de l’un plus que l’autre ?
  • Trouver une solution pour rendre le site accessible pour les non-flasheux.
  • Prier pour que mon pote qui touche un peu flash touche en fait beaucoup …

Bref la mise en place de technologies riches implique pas mal de complications, mais en contrepartie, j’ai déjà des idées pour exploiter au mieux leurs possibilités en terme d’expérience utilisateur.

oct
20

Incubateur, pépinière ou couveuse ?

By skwi  //  recherche  //  8 Comments

Voilà un dilemme qui me travaille en ce moment …

Habitant une grande ville française (Lyon), j’ai la chance d’avoir à ma disposition un grand nombre d’organismes visant à aider la création d’entreprise, alors pourquoi se priver.

Le problème vient plutôt d’une sorte d’embarras du choix.

Pour situer un peu la problématique, voici les 3 solutions principales d’encadrement d’entrepreneur :

  • L’incubateur : Il a pour vocation d’aider les créateurs à valider leur idée. Il offre des conseils et fournit téléphone, fax, internet sans que l’entreprise soit hébergée physiquement dans les locaux de l’incubateur. Il encadre mais ne prend aucun risque.
  • La pépinière : A solliciter pendant les premiers mois/années suivant la création de l’entreprise, elle met à disposition de l’entrepreneur des locaux, un secrétariat, des photocopieuses …
  • La couveuse : Permet de faire une transition entre la création de l’entreprise et son immatriculation au registre du commerce. La couveuse prend un réel risque puisque l’on rentre ici dans un cas de portage salarial.

Pour le moment, mon choix se penche plutôt vers la couveuse.

La pépinière ne me semble pas suffisante, voire pas nécessaire, dans le sens où je la vois surtout comme une location de locaux, or pour démarrer une activité web, je n’ai (dans un premier temps) pas besoin de locaux.

Pour ce qui est de l’incubateur, ça m’a plutôt l’air d’être comme un gros TP pour étudiants en fin de cursus, avec création à la clé. Pas vraiment ce que je cherche, mais je peux me tromper … à affiner.

La couveuse me semble adaptée car elle fournit un coup de main pour les activités que je ne maitrise pas trop (compta, fiscalité …).

Le frein : Mon gros frein vis à vis de ces 3 structures est le fait que je compte lancer dans un premier temps mon activité d’entrepreneur en parallèle de mon emploi actuel, et ce pour plusieurs raisons, en particulier le fait que mon business model actuel ne se base pas sur une rentrée d’argent immédiate (mais elle est quand même prévue hein je ne suis pas Twitter ou Facebook).

Pour rentrer en couveuse, il faut un projet béton qui sera examiné. Je crois en mon projet mais j’ai des doutes sur le fait qu’il soit validé si j’explique que je ne me met pas à plein temps dessus. Il faut aussi que je vois si tout cela est compatible avec le statut d’auto-entrepreneur (j’ai peur que ce dernier ne fasse pas trop « sérieux » aux yeux des gens susceptibles de fournir de l’aide aux entrepreneurs)

Bref si certain d’entre vous ont des retours sur ces structures, n’hésitez pas à en parler.

(@eMeRiKa si tu passe par là, il me semble que tu t’étais renseigné sur les coopératives d’activités ? par rapport aux couveuses c’est quoi les grosses différences ? (pas encore eu trop le temps de regarder))

avr
29

Windows, Linux ou Mac ?

By skwi  //  Technologie  //  7 Comments

C’est clairement la grosse question à laquelle je suis en train de réfléchir actuellement, donc autant vous faire profiter de mes réflexions et, pourquoi pas, profiter des vôtres.

Premier point : Cerner les besoins

Il est évident que la première chose à faire, c’est de savoir ce que je cherche exactement afin de trouver la machine qui me conviendra le mieux.

  • Une interface agréable à l’œil et pratique à utiliser : Sans être un pur no-life, je passe un temps non négligeable devant mon ordi et il me faut un endroit où je me sente à l’aise, quitte à faire quelques efforts d’adaptation ça ne me fait pas peur.
  • Internet rapide et efficace : J’utilise des services web à longueur de journée, je veux y avoir accès facilement.
  • Logiciel de retouche d’image : Idéalement Photoshop mais là encore je peux faire des efforts.
  • Développement Web : avec le temps que je passe à m’occuper de mes blogs et ceux des autres, il me faut des outils adaptés.
  • Pas besoin de jeux : J’ai pas vraiment le temps pour ça et je préfère le coté ludique de ma Wii que la puissance d’un PC monstre.
  • La ligne de commande ne me fait pas peur, je lui trouve même souvent une utilité. Mais bon si je peux m’en passer tant mieux.
  • Portable : Précision nécessaire, je ne cherche pas un PC de bureau.
  • Applications tierces : Parce que je ne me satisfais jamais du contenu de base (de moins en moins vrai avec le nombre grandissant de Web-Apps)

C’est donc sur ces points que je vais baser ma réflexion. Let’s go !

Windows

J’ai décidé de ne pas faire de distinction entre XP et Vista, principalement parce que je sais déjà que ça ne sera surement pas la solution retenue à cause du premier point, vous allez voir.

  • windows_vista_logo.jpgInterface : J’ai fait une overdose de XP. L’interface était sympa et pas trop mal pensée il y a quelques années mais maintenant elle me sort littéralement par les yeux, même avec des skins pour la rendre plus jolie. Aero n’a quasiment rien apporté et en plus Vista fatigue terriblement au bout de 2 mois il devient une vrai tortu(r)e.
  • Internet : Par politesse, je ne parlerais pas d’Internet Explorer, ni 6, ni 7. Heureusement que Firefox, Safari et Opera viennent relever le niveau. Adobe Flash, Flex et AIR s’exécutent très bien et Silverlight est une techno Microsoft donc pas de souci de ce côté là. Et puis tous mes contacts utilisent MSN, et Live Messenger est quand même bien sympa.
  • Image : Photoshop est devenu mon grand copain sous Windows, rien à dire de ce coté là.
  • Dev : Que ce soit Notepad++ pour l’OpenSource light mais efficace ou DreamWeaver pour l’usine à gaz, pas de souci de ce coté là non plus c’est nickel. La plus part des navigateurs grand publics sont installable sous Windows donc pas de souci pour vérifier les rendus.
  • Jeux : Le top, mais j’ai arrêté depuis que j’ai décroché de WoW.
  • Ligne de commande : Permettez moi de glousser… nan je suis mauvaise langue, ping et ipconfig fonctionnent très bien =D
  • Portable : Là pas de souci, Windows s’installe sur toutes les machines du marché … même les Mac =)
  • Applications tierces: Avec son nombre de part de marché, Windows est clairement la cible privilégiée des développeurs, une de ses plus grandes forces.

Bilan : Windows n’est pas aussi moisi qu’on l’entend dire un peu partout, mais Vista manque de réactivité et XP me gave sérieusement. Vous êtes le maillon faible … aurevoir !

Linux

C’est mon système actuel, avec une Ubuntu 7.10 (qu’il faut que je passe en 8.04) la distribution « grand public ».

  • tux.pngInterface : Linux (et Ubuntu vis à vis de mon expérience) a clairement progressé ces 2 dernières années. L’utilisation est relativement simple. L’interface permet beaucoup de personnalisation (malgré quelques limites) ce qui est un gros plus, et les effet composites (3D) peuvent être très ergonomiques si ils ne sont pas sur-utilisés. La rapidité est impressionnante quand on vient de Vista. Malgré ça j’ai l’impression qu’il manque un petit truc, je n’arriverai pas à dire quoi, mais j’ai cette sensation… peut être des restes de tant d’années sous Windows. Bilan quand même très positif avec un grand bravo aux progrès effectués.
  • Internet : Firefox 3 est en natif dans Ubuntu 8.04, pour moi le navigateur le plus adapté à mon utilisation à l’heure actuelle, et qui ne souffre pas des gros défauts de la version 2. Pour ce qui est des RIA par contre, on est mal … Flash a lui aussi bien progressé mais AIR est encore en version alpha et Silverlight dans les roadmaps … un gros retard difficile à compenser.
  • Image : Ouille .. là c’est reboot direct sous Windows. J’ai essayé Gimp à plusieurs reprises, en m’investissant clairement à l’aide de tutoriaux … OK c’est puissant, mais c’est anti-ergonomique au possible, même avec un Gimpshop.
  • Dev : Niveau outil c’est plutôt pas mal, gEdit dispo en natif est plutôt bien foutu même s’il n’a pas les possibilités d’un DreamWeaver il convient très bien à mon utilisation. Par contre niveau débugage là c’est machine virtuelle directe avec un WinXP pour pouvoir tester Safari et IE (qu’il faudrait, au passage, rayer de la carte, mais ça n’engage que moi … enfin non pas que moi en fait …)
  • Jeux : Le flop, mais j’en ai pas besoin XD
  • Ligne de commande : Génial ! Même si j’ai bien conscience que ça fait très geek de dire ça, avec la formation que j’ai c’est parfois un gain de temps considérable. Par contre elle reste parfois trop « nécessaire », de moins en moins mais encore un peu pour des réglages un peu avancées.
  • Portable : Le matos est un point faible de Linux, surtout les portables puisque on ne peut pas monter sa propre config. Par chance tout tourne rond sur ma machine pourtant récente, sans avoir eu à recompiler le noyau. Ça bosse bien chez les pro du kernel ^_^.
  • Applications tierces: Le système de dépôts est un des gros gros point fort de Linux, il n’y a pas à dire c’est le pied pour installer ce dont on a besoin, surtout qu’avec un petit tour sur le net ou même simplement les forums officiels, on trouve vite ce que l’on cherche et même comment l’utiliser au mieux.

Bref Linux a fait beaucoup de progrès et est selon moi un excellent outil pour le grand public si celui ci veut bien faire l’effort de lacher ses habitudes de Windowsien, une étape encore difficile à franchir. Ce qui bloque : je ne suis pas « le grand public » et j’ai besoin de fonctions que Linux ne rempli malheureusement pas correctement. Je le redis je reste quand même un grand fan.

Mac OS X

Je n’ai jamais eu l’occasion d’utiliser Mac (enfin si mais c’était il y a 10 ans) donc cet argumentaire se base principalement sur ce que j’ai pu lire.

  • osx.JPGInterface : J’ai croisé pas mal de MacUsers, et leur avis est unanime, l’interface est un vrai régal. A vrai dire c’est même ce qui me tente le plus chez Apple : pouvoir tester cette fameuse ergonomie.
  • Internet : Safari est fournit nativement, avec le moteur Webkit qui à l’air solide. Firefox 3 tourne pas mal non plus. Adobe est généralement sérieux sur Mac ce qui me fait aborder avec confiance le point Flash et AIR. Pour Silverlight je ne sais pas quelle politique Microsoft a adopté.
  • Image : Je parlais du sérieux d’Adobe sur Mac, Photoshop est connu pour très bien tourner sous OS X. Good point !
  • Dev : D’après TravailleursDuWeb, un Mac est idéal pour le dev, vous trouverez des arguments un peu partout sur son blog.
  • Jeux : Pas top, mais j’en ai toujours pas besoin.
  • Ligne de commande : Bonne question à laquelle je ne saurais de la répondre (oui cette phrase n’est pas française). Si quelqu’un peut m’éclairer sur ce point précis. Je suppose qu’elle n’est pas nécessaire mais est ce qu’elle apporte un vrai plus ?
  • Portable : Bon là pas le choix, avec mes moyens c’est MacBook ou rien … le Pro ça sera plus tard quand je gagnerais ma vie avec.
  • Applications tierces: De ce que j’ai pu lire, ce qui était avant un point faible de Mac ne l’est plus et la panoplie d’applications disponibles est largement suffisante.

Mac a clairement le vent en poupe en ce moment et ça se comprend en lisant cet argumentaire, il a peu de points faibles mais il faut aussi y mettre le prix.

Conclusion

Je ne vais pas vous le cacher car vous l’aurez surement compris, mon choix penche clairement du coté Mac, et si je viens à m’en acheter un je pense que je ne saurais pas déçu.

Écrire cet article m’a bien aidé dans ma réflexion, j’espère que ça servira aussi à d’autres.

Skwi

Made By Spalistik.com

News et Café

Kivaou

Ailleurs

Devenez Fan

Spalistik.com on Facebook