Verdict de l'affaire Martinez, les conclusions à en tirer

Voilà, le verdict de l’affaire Martinez, qui a animé une grande partie des acteurs du web français, est tombé. Eric Dupin (et les autres accusés je suppose) doit donc payer 1000€ d’amende + 1500€ de frais de justice.
Jeudi noir pour le web français ? Je n’irais pas jusque là mais cette mauvaise nouvelle a pointé du doigt pas mal de problèmes sur l’état actuel de la justice française vis à vis du web.

Le contexte

Petit rappel des faits pour ceux qui débarquent. Il y a maintenant un peu plus d’une semaine, Eric Dupin et une vingtaines d’autres éditeurs de sites ont reçu une assignation en justice. La notoriété d’Eric et la démesure de la somme réclamée ont fait résonner l’affaire dans la blogosphère jusqu’à ameuter les mass médias, parfois avec un manque de sérieux effrayant. Pour plus de détails, je vous laisse vous référer à mes 2 articles précédents Affaire Olivier Martinez et gestion de l’identité numérique et Affaire Martinez : une réaction à double tranchant ? ainsi que le blog d’Eric (quand il tient debout (le blog hein, pas Eric)).

Quel impact sur le web ?

Selon le juge, Eric est condamné en tant qu’éditeur. Et c’est là que le bât blesse car (corrigez moi si je me trompe, je suis codeur pas juriste) depuis la Loi pour la Confiance dans l’Economie Numérique (LCEN) de 2004, les sites tels que Fuzz, appelés Digg-likes dans le jargon, ne sont pas considérés comme des éditeurs mais bien comme des hébergeurs. L’avocat d’Olivier Martinez aurait donc dans ce cas dû demander à Eric d’enlever le lien et basta. Mauvaise interprétation de la LCEN ? Ambigüité ? Force est de constater qu’il faut faire quelque chose, surtout quand on voit que l’avocat en question déclare que cette décision fait jurisprudence. Tremblez éditeurs de sites français, votre seul échappatoire : le Web1.0, à l’ancienne ! (ressortez les GIF animés les copains). Plus sérieusement on risque d’avoir des attaques en série et les gens vont être un peu plus timides à se lancer dans l’aventure d’un site dont le contenu est généré par l’utilisateur, et de nos jours il est difficile de faire un site à succès sans cette condition. Certains extrapolent jusqu’à une remise en question du concept d’hypertext, c’est peut-être un peu poussé mais pas complètement faux dans le fond.

Quid du Google bombing ?

La réaction de certains blogueurs avec la chaine « J’aime pas Olivier Martinez » à clairement eu des conséquences sur les médias. Il est possible que ça ai eu une influence aussi sur le juge qui a voulu montrer l’exemple, même si j’ai des doutes là dessus.

Conclusion

Cette affaire a donc surtout mis au grand jour le fait que ce média tout jeune qu’est le Web français a sérieusement besoin d’une législation adaptée pour éviter de devenir un nid à avocats sans scrupules, on pense bien évidemment à l’histoire de Franck et toutes les autres affaires du genre.
Comble du comble, l’AFP annonçait hier que Kylie et Olivier allaient se marier bientôt … vous avez dit foutage de gueule ? Peut-être que ça servira à Eric si il prend la (lourde) décision de faire appel.
J’espère que cette affaire ne sera pas vite oubliée et qu’elle entrainera une réelle prise de conscience de la part des acteurs du web tant du côté des éditeurs de sites que des législateurs.

Skwi

(le communiqué de presse)

Affaire Martinez : une réaction à double tranchant ?

Comme on pouvait s’y attendre, l’affaire Martinez prend de plus en plus d’ampleur sur la toile mais aussi dans des mass médias comme LCI ou RTL. Mais la réaction des blogueurs est elle la bonne ?

J’ai déjà abordé le sujet de l’identité numérique vis à vis de cette affaire qui est clairement pour moi une belle démonstration de ce qu’il faut faire ou ne pas faire vis à vis de son image sur le net. Mais il faut savoir voir plus loin que le bout de son navigateur et étudier les répercussions sur un domaine que même une assemblée de geeks au PageRank 8 n’a pas le pouvoir de maîtriser, la vrai vie (IRL pour les plus geek d’entre vous).

Même si mon domaine, c’est l’informatique et pas la justice, il y a certaines constatations à faire quand les 2 se recoupent.

Recommandé par des Influenceurs

En effet cette affaire soulève bien des questions vis à vis de la loi et l’évolution du web, je l’avais abordé dans mon précédent article sans vraiment détailler mais regardons ça de plus près. De plus en plus de sites se basent sur l’UGC (User Generated Content / Contenu généré par l’utilisateur) et la loi n’est pas du tout adapté à ce système. Pour le moment l’éditeur est responsable du contenu sur son site mais pour le cas de Fuzz et autres Digg-Like, ce n’est pas adapté. L’exemple beaucoup repris sur la toile est celui du kiosque à journaux. Dans cette affaire Eric est un peu comme un buraliste qui se verrait assigné en justice pour un article paru dans un magasine qu’il vend. Bref il y a un gros gros travail a faire sur la LCEN afin de sortir quelque chose de juste et adapté.

Pour en revenir à mon titre, parlons de la réaction des blogueurs. La mobilisation pour soutenir Eric est à mon avis méritée aux vues de la façon dont a été lancée l’assignation, mais la manière dont réagissent certains n’est à mon avis pas adaptée. En effet ça a vite tourné en gamineries de blogueurs et certains, que je respecte pourtant, me donnent plus l’impression de jouer avec la SEO que d’être vraiment concernés par l’impact que peu avoir une telle affaire sur l’Internet en France, même si je ne doute pas un moment de leur ralliement derrière Eric.

Ne noircissons pas le tableau non plus, je suis de nature optimiste et je pense que ce lynchage puéril a quand même eu l’avantage d’offrir à cette affaire une visibilité non négligeable dans les mass médias où Eric (ainsi que les autres accusés ne les oublions pas) passent pour les gentils, ce qui est plutôt positif.

Mais la justice n’est pas faite par les médias (NDLR : oui j’ai rigolé en écrivant ça) et la réaction de la blogosphère peut être mal interprétée et vue, comme ça l’a déjà été dit, comme une masse incontrolable à vite encadrer (comprendre : bailloner). Voilà pourquoi j’aurai préféré plus d’articles de fonds, quitte à lire plusieurs fois la même chose, qu’une simple patate chaude. L’avenir nous dira ce qu’il en est.

Je salue au passage l’initiative de Lousia qui vise à porter l’affaire hors du net en apportant un soutient à Eric directement devant le Tribunal de Paris. Je doute que beaucoup de geeks sortiront de devant leur écran à des heures de travail mais elle a le mérite d’avoir proposé du concret.

Bref comme je l’ai déjà dit, cette histoire est devenue très importante pour l’avenir d’Internet en France et il reste à espérer que les décisions iront dans le bon sens pour le développement numérique du pays … wait and see.

Skwi

PS : je remercie quand même Eric et Olivier Martinez qui ont multiplié mon nombre de visiteurs quotidiens par 10 hier =)

Affaire Olivier Martinez et gestion de l'identité numérique

Voilà le sujet qui agite la blogosphère française actuellement, l’affaire qui oppose l’acteur Olivier Martinez au célèbre blogueur lyonnais Eric Dupin alias Presse-Citron.

Petit rappel des faits tout d’abord. Il y a quelques jours, notre Eric national, l’un des plus célèbres blogueurs français toutes catégories confondues et créateur de sites web, reçoit une assignation en justice de la part d’un acteur dont il a préféré taire le nom dans un premier temps.

Cette assignation est due à un lien paru sur le site Fuzz dont Eric est propriétaire. Le lien en question pointait vers un article traitant de la vie privée de l’acteur en question. Ce lien ne dit absolument rien en lui même et à du être suivit tout au plus une vingtaine de fois … des broutilles. Broutilles qui vaudraient quand même la coquette amende de 35000€.

Cet acteur, dont Eric a révélé le nom la veille de l’audience, c’est Olivier Martinez. Et une chose est sure, il n’a pas mesuré l’impact de l’aspect communautaire que revêt le web actuellement. En effet derrière AJAX, Google et autres RIA, c’est aussi ça le fameux web2.0 !

Eric fait partit de ces blogueurs qui ont derrière eux une véritable communauté. Ajoutez à cela que c’est quelqu’un de simple (dans le bon sens du terme) qui n’a a ma connaissance jamais cherché les embrouille et qui fait sont petit bonhomme de chemin tranquillement sur la toile.

Bref cette affaire a donc suscité une véritable mobilisation dans cette communauté.

Voilà donc où on arrive au point important, la gestion de l’identité numérique. Avec l’importance que prend internet de nos jours, il est important, surtout quand on est une « star », de veiller à garder une bonne image sur le net. Et c’est exactement le contraire qui est en train de se passer pour lui.

A l’heure actuelle un véritable phénomène de trashage Googlistique est en train d’avoir lieu et même si seul Presse-Citron est dans la première page des résultats Google, la décrédibilisation d’Olivier Martinez commence à l’heure où j’écris ces lignes dès la deuxième page avec Pingoo, Vincent nous gate ici d’un article à la mesure de son talent, suivi de près par Steve qui fait tourner la patate chaude sur NowhereElse. Et le phénomène ne risque pas de s’arrêter.

Reste maintenant à attendre une semaine pour avoir le verdict qui quoi qui l’en soit serra important pour l’avenir du web puisqu’il pointe du doigt le flou législatif qui existe en France à l’heure actuelle vis à vis des nouvelles technologies de l’information.

Voilà, c’était le message de soutient d’un lyonnais de plus à Eric dans toute cette histoire. Bon courage et on croise les doigts pour le verdict.