29
Pourquoi la tablette iPad d’Apple va connaitre un succès.
Je m’étais promis de ne pas faire le mouton en écrivant un article sur l’iPad, la tablette tactile made in Apple, mais après tout ce que j’ai pu lire hier, j’ai envie de livrer mon avis, avec le recul d’une journée pendant laquelle on a quasiment entendu/lu que ça.
Une chose est sure maintenant, le Geek de base est déçu par cette tablette, il n’en voit pas l’intérêt, mais le Geek de base est surtout en train de réaliser une chose : il n’est plus la cible privilégiée d’Apple, le fameux early-adopter guettant la moindre innovation, que la firme de Cuppertino va utiliser pour percer sur un marché. Non, la Pomme n’a plus besoin de ça, elle a atteint un volume suffisant pour se passer de lui. Mais que le Geek se rassure, il aura toujours son rôle à jouer.
iPad, iPhone, même combat ?
Rappelez vous de l’annonce de l’iPhone. A sa sortie, tous les pseudo-spécialistes autoproclamés trouvaient qu’il lui manquait des fonctionnalités pourtant présente sur tous les smartphones de l’époque. Fonctionnalités qui ont été rajoutée par la suite, une fois que le produit eut percé le marché, puis ce fut l’envolée. Le succès de l’iPhone n’est plus a présenter, même chez Monsieur tout le monde.
Ici,c’est quasiment la même chose, avec une bien plus grosse importance de Monsieur tout le monde. C’est clairement la cible sous entendue de l’iPad. Je ne me prétend pas capable de prédire la stratégie d’Apple, mais à mon avis, les manques fonctionnalités qui sont montrés du doigt ne sont pas des oublis, c’est bel et bien volontaire. Regardons de plus près :
- Toute la sphère geek critique l’absence de caméra en façade pour la visio … Seriously … What’s the point ? vous vous voyez tenir un écran de 9 pouces et 750g à bout de bras pour discuter ? Bonjour les crampes pour vous et le mal de mer pour votre interlocuteur … et puis bon, qui utilise vraiment la visio mobile (techno qui existe depuis des années pour le grand public)?
- Sur l’iPad come sur l’iPhone, il n’y a pas de support pour Flash. C’est tout à fait normal, Apple se tirerait une balle dans le pied en offrant la possibilité de by-passer sa poule aux œufs d’or : l’App Store.
- Les ports/technos sont propriétaires … hé les mecs wake up ! C’est un produit Apple, vous vous attendiez à une tablette Open Source ?
- La 3G est en option. Vous vous rappelez je vous ai dit que la tablette était pour Monsieur tout le monde, ce même monsieur qui s’en fout de ne pas pouvoir updater son statut Twitter ou Fourquare dès qu’il fait un pet de travers. La 3G, pour Monsieur tout le monde, c’est un gadget (bon OK l’iPad aussi).
Même si en bon geek que je suis j’attendais une tablette qui ait un usage pro, et une révolution technologique, force est de constater que l’utilisation est clairement domestique. L’iPad est fait pour trainer sur la table basse du salon. Finalement, il va peut-être même dans certains foyers s’inscrire dans la lignée de l’écran plat, la BMW et …ah … tiens! … l’iPhone : un symbole de réussite sociale, qu’il faut avoir pour « faire bien ».
And so what ?
J’allais faire une analyse des usages annoncés de l’iPad, mais Lâm l’a déjà fait avant moi. Je vas donc parler des usages non annoncés, qui mijotent déjà dans ma petite tête. Cette liste est loin d’être exhaustive et je suis sûr que l’on va voir une myriade d’autres idées fleurir rapidement.
L’iPad est fait pour un usage ponctuel. Même si il est annoncé comme un eBook, on ne peut pas lire confortablement un livre sur un écran LED. On ne peut pas non plus travailler correctement avec un clavier virtuel, non seulement parce qu’on à pas de feedback matériel, mais aussi car c’est inconfortable de ne pas dissocier les yeux des mains. J’irai même jusqu’à penser que les sacrifices qui ont été fait pour baisser le prix (3G, photo …) sont en partie du à cette aspect ponctuel de l’usage de l’iPad. Le proportion de personnes pouvant mettre 1200€ dans un appareil informatique que l’on utilise que quelques minutes par jour est trop faible pour en faire un business.
Dans le milieu professionnel, je vos plutôt l’iPad utilisée par des freelance ou des commerciaux pour faire des démonstrations de maquettes par exemple. Dans ce cas, l’iPad offre une manipulation plus sympa qu’un laptop. Il peu aussi être utilisé en conférence ou lors de réunion pour des taches annexes comme de la prise de note ou pour effectuer des recherches. Là, l’absence de multitâche est regrettable, mais des rumeurs circulent sur cette fonctions pour iPhone OS4.0, alors soyons confiants.
Mais c’est à première vu au niveau domestique que l’iPad se dédie. Il faut donc lui trouver des usages @home. L’un des premiers qui me viennent à l’esprit est la domotique. Je parlais plus haut de l’iPad comme d’une tablette qui traine pour toute la famille sur la table basse du salon, il serait alors intéressant de gérer la maison depuis ce nouveau poste de contrôle, en montant par exemple le chauffage de la chambre avant d’aller se coucher, sans pour autant rater un miette de La ferme célébrité.
Vu les exemples d’IHM pour tablettes tactiles qui tournent sur le net, je n’ai aucun doute sur le fait que certaines boites vont nous pondre des merveilles d’applications. J’ai hâte de voir ça.
Alors oui la tablette iPad manque de fonctionnalité. Oui elle n’est pas la surprise qu’attendaient tous les spéculateurs de la sphère High-Tech, mais je suis quasi certains que j’en achèterais une dans les 2 ans (je pense attendre un MàJ, au moins logicielle) et je pense que je ne serais pas le seul … vraiment pas.
7 Comments to “Pourquoi la tablette iPad d’Apple va connaitre un succès.”
Leave a comment
Made By Spalistik.com
Je suis d’accord avec l’usage professionnel que vous envisagez. Cela pourrait aussi remplacer les tables lumineuses pour les photographes et iconographes, et montrer les photos directement en format numérique, sans passer par l’impression papier…
Moi ce que j’aurais aimé, c’est qu’on puisse se servir de l’iPad comme d’une tablette graphique: qu’on puisse y dessiner directement. Qu’il y ait aussi une reconnaissance d’écriture, avec un stylet, pour une prise de note rapide… bref, qu’à terme, cela remplace (partiellement) le papier…
Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais la dernière fois que j’ai essayé de la reconnaissance d’écriture, ma prise de note n’était pas vraiment … rapide ^_^
J’ai vraiment des doutes sur le fait que l’iPad se destine à un usage professionnel, il est vraiment présenté comme un outil domestique et c’est ce qui explique sa simplicité.
Le marché des tablettes pro est encore ouvert, l’iPad dans sa version actuelle n’a vraiment pas pour but de le combler.
Serait-il vraiment si impossible qu’apple se plante pour une fois ? je ne dis pas forcément que l’iPad ne se vendra pas du tout, mais plutot qu’il s’en vende bcp moins que prévu ? Le fait que ce ne soit pas destiné aux geeks, effectivement, je pense que personne ne peut dire le contraire. Par contre, faire de M. Toutlemonde la cible, ça me semble un peu risqué : prenons … nos parents : niveau numérique, ils doivent à peu près ressembler à ce M. Toutlemonde. A mon avis, déjà, ils auront très vaguement entendu parler de l’iPad et le prendront pour un truc de geek justement, et ensuite, je me vois pas trop leur conseiller d’investir dans un iPad : comment je leur explique après leur avoir démontré qu’internet, ça permettait notamment d’avoir des infos bien meilleures que la télé et gratuitement, mais sur l’iPad, ben faut payer à chaque fois que tu veux lire le journal. Sinon, si t’as envie de musique, ben t’as plus qu’à installer iTunes sur ton PC classique, ou alors … à (re)sortir ta carte bleue, idem pour lire un livre ou regarder une vidéo, sans parler de ne pas pouvoir bénéficier de tout ce que peut offrir le web : pas de flash.
Personnellement, cette stratégie d’apple ne m’étonne même plus, mais niveau M. Toutlemonde, autant un téléphone est un objet devenu quasi incontournable de nos jours, autant un iPad …. bof. Cette tablette universelle, c’est un rève de geek avant tout. M. Toutlemonde, soit il a déjà un ordi (fixe ou portable) et y passe tellement peu de temps qu’il ne verra pas pkoi il devra dépenser autant pour un machin qu’il touchera une fois dans la semaine, soit il n’en a pas encore et … s’il prend un iPad, il se rendra vite compte qu’il aura quand même besoin d’un vrai ordi à côté !
Je ne dit pas que c’est impossible qu’Apple se plante, juste que ça ne sera pas le cas avec l’iPad.
Je suois d’accord sur le fait que personne ne va conseiller d’acheter l’iPad, … tout comme personne ne conseil d’acheter un Ecran plat 130cm à quelqu’un qui a déjà une télé, et pourtant les 130cm se vendent bien.
Contrairement à ce que certain disent à cause de son prix, l’iPad est un objet de luxe, confort-luxe pour être précis.
Je le vois bien acheté par des gens possédant déjà un ordinateur mais préférant avoir quelque chose de joli et petit sous la main pour une utilisation ponctuelle.
J’entends déjà au boulot des gens parler de la commander. C’est là que la stratégie Apple rentre en jeu : on le voit chez les autres, on en a pas besoin, mais on en a envie (l’iPhone est un peu une exception à la règle, dans le sens où il apportait vraiment une révolution en terme d’expérience, mais il se base quand même sur ce concept d’envie).
J’ai acheté un ipad, n’ayant qu’un vieux portable que je voulais remplacer et un mac (Photo/video) et un pc fixe.
des jeux, des videos, de magazines et tout ca sans un bruit (pas de ventilo) et tres rapidement (démarrage instantané) avec une qualité d’affichage top (pinch pour agrandir etc.) en passant parfois à la caisse , c’est vrai.
Je n’ l’aurais pas acheté si j’avais un portable digne de ce nom, donc je rejoins l’avis général. (Ca fait cher pour du matos en doublon) Par contre avec cette tablette sans JB, avec support et clavier wifi ca marche nickel pour le texte, et si JB, application avec souris, on se retrouve quasiment avec un portable . (Air sharing pour le partage de données, du tse pour acceder aux postes distants, (je suis admin rso) , des scanners de ports, consolle SSH , telnet, (pour serveur distant pas pour taper l’ipad malheureusement
Au point que de plus en plus souvent je le prends pour traiter mes mails , faire 2 3 taches admin que je réalise plus vite que sur mon mac/pc . Ca n’est pas le cas evidemment de la plupart des taches (iréalisable dessus (montage de video, multitache, etc) mais bon ce n’est pas sa vocation première…:)
En tout cas je lui découvre chaque jour de nouvelles qualités (par application interposée (possibilité d’imprimer sur tous mes pc/serveur distant, consulter la banque, gerer des serveurs linux, gerer du windows en tactile, etc,) multitache JB, donc globalement pour moi un peu plus qu’un gadget… (Ps inutilisable sans housse ou support…)a cause du poids
@fibercom > Merci pour ce témoignage. Du coup ça montre que même si l’iPad est principalement à destination des personnes lambda, il peut être également utile aux passionnés d’informatique.
Je suis du meme avie fibercom pour ce que on fait avex un notebook , au final ce petit bijou fait laffaire et pour quelcun comme moi qui etait abituer a windows depuis win95 bas je change un peut de avis par raport a la rapidite et fluidite , je pense que je passerait bien aussi sur mac biento , cet sur l ipad il ma couter cher mais cet comme un autre centre d’interet au passin , alors faut pas dire que chacun de nous ne fait pas une depence de 500 € inutiles sue 6mois de l’anne , bas selle la cet ma depence » dit inutile » . Cet sur faut pas rentrer dans le cercle visieux , de avoirr toujour le tot n cet la grose ereur .he salut